Samo da podsetim na novu vojnu doktrinu i izjavu Putina da u slučaju opasnosti po Rusiju neće se prezati od upotrebe atomskog oružja. Ne treba testirati strpljenje ljudi koji ovo kažu.
Preporuke:
180
53
2
utorak, 16 februar 2016 22:37
GSM
Biće svašta, ali je mnogima glavni cilj lomljenje kičme Turskoj, ona nikome ne treba ovakva, ekonomski i vojno solidno jaka država. U svemu ovome učestvovaće i drugi turski "prijatelji" i Kurdi neizostavno. Takođe uloga Irana je vrlo upitna za Tursku, nešto se dogodilo sa američkim popuštanjem oko samog Irana?
Mislim da Strelkov greši, ja ne verujem da će Putin da izgubi ovu kartu u Siriji, jednostavno jer ih ima još dosta u rukama, kao i drugih putanja i taktika za veliku igru.
Preporuke:
161
49
3
utorak, 16 februar 2016 22:48
pažljivo čitajte Strelkova
Odličan i upozoravajući tekst. A i lekovit za neke suviše ostrašćene glave među komentatorima.
Preporuke:
150
49
4
utorak, 16 februar 2016 22:57
***
Igor Ivanovič je avanturista, nestrpljiv i svojeglav. To nije preporučljiva osobina velikih vojskovođa. Ovo se da zaključi na osnovu nekih podataka iz njegove biografije. Mislim da i ovog puta kroz njegov istup provejavaju te osobine njegove ličnosti.
Svašta mu je padalo na pamet i u Donbasu.
Ja ne sumnjam u postojanje istinskih velikih vojskovođa u ruskoj Vojsci, i njihovoj temeljitoj proceni toka događaja. Oni će se iskazati u bitkama, a ne u novinskim člancima.
Preporuke:
153
37
5
utorak, 16 februar 2016 22:59
Causa Spectandum
Mislim da Strelkov gresi. Odmah da kazem da sam cvrsto ubedjen da ako dodje do stiuacije, on ce da ucini sve sto moze. Ne sumanjm u njegovu odanost i vojnicko znanje, ali analitika mu ne ide od ruke.
SAD nece ici u rat zbog Turske!! To je turcima i predoceno kroz kritikr njihovog ponasanja u Siriji. Iako su Kurdi "favoriti" SAD, verojem da su svesni da in ovi samo koriste, a ulagivanjem in spremaju za buduci remetilacki faktor u Siriji i Iraku.
Mnogo je onih koji cekaju da Rusija da znak. Ako saudijci samo provire u Siriju, Iran ce krenuti i bez rusa. Odnosno, kada bolje razmislim situacija na terenu vec pokazuje vrhunsko sadejstvo ruske avijacije i kopnenih snaga ciju jezgru cine upravo iranski strucnjaci, kao i Hezbolah. Naravno i sva cast Sirijskoj Arapskoj Armiji.
Jos je jedni prblem sa kurdima - da li ce stati u Iran i Rusiju, ili se dati nasamariti od SAD??
Bez obzira kako odluce, turci ce da izgube.
Preporuke:
115
32
6
utorak, 16 februar 2016 23:00
Kinez
A gde su tu nasi??
Preporuke:
68
9
7
utorak, 16 februar 2016 23:03
Misa
Bez upotrebe atomskih Rusija ne moze pobediti u ratu. Nema kopnenu granicu sa Turskoj, a sav transport za Siriju ide kroz moreuze.
Preporuke:
97
31
8
utorak, 16 februar 2016 23:04
volodjA
kada je poceo rat u Donbasu, kukao je da je rusija porazena, da je sve gotovo, da se nemoze odupreti ukrajinskoj armadi, i na kraju je zacutao ni A,.... Ovaj "strateg" treba da zna da se moreuz moze zatvoriti samo u slucaju rata, a ako pocne rat turske i rusije, onda treba znati da rusija nece ulaziti u neku konvencionalnu bitku koja ce da traje mesecima, vec ce nuklearnim oruzjem da sravni turske strateske tacke, vojne objekte, aerodrome, termoelektrane,centrale i sve strateski vazno za drzavu, tako da ce turska postati nesto slicno cernobilju:::::a da li mislite da ce francuzi, englezi, holandjani, nemci da ulaze u rat san rusdijom zbog turaka, AHAHAHAHAHA
Preporuke:
144
51
9
utorak, 16 februar 2016 23:04
Cviko
Kratko i jasno, biće rata, nažalost. Situacija je iz dana u dan sve više zategnuta. Dolazi trenutak pritiskanja obarača ....
Preporuke:
117
27
10
utorak, 16 februar 2016 23:07
Paja
Upozorenje ili skrivanje nekih aduta koje Rusija ima.
Situacija jeste napeta i računica jeste komplikovana ali da li će Erdogan smeti da rizikuje jer je video kako se završila prethodna provokacija.
Preporuke:
91
25
11
utorak, 16 februar 2016 23:22
Miloš
Ukoliko Ruska federacija potpuno izgubi kontrolu nad situacijom u Siriji i Donbasu, vrlo lako može doći do smene vlasti u Moskvi, a nije nemoguće da će pojedinci iz sadašnjeg vrha vlasti, završiti na haškim optužnicama. Kao što reče ona naša poslovica "MNOGO HTELA, MNOGO ZAPOĆELA".
Preporuke:
29
172
12
utorak, 16 februar 2016 23:23
Stradija za nato honorarce
Strelkov čini mi se potcenjuje Kurde koji su za par dana pomeli turske favorite sa turskim tzv.instruktorima severno od Alepa do Azaza pod nezanemarljivom artiljerijskom paljbom i sirijsku armiju sa saveznicima,a tu je Iranska rev.garda sa elitnom al kuds brigadom,uostalom da su hteli Turci bi davno upali u Siriju nego da se sada probijaju do Alepa,a i ne verujem da bi Rusija ograničavajuće samo delovala,vidimo da se već dve godine intenzivno vežbaju desanti na veće udaljenosti,kao i masovne avio vežbe i manevri,u krajnjem slučaju tu su pečurke!
Preporuke:
88
18
13
utorak, 16 februar 2016 23:24
Bojan, Priština
Prvo da kažem, ne daj bože da dođe do velikog rata - a svaki rat sa Rusijom mora da preraste u veliki rat.
Drugo, stvari dobrim delom odgovaraju onomkako je Strelakov opisao, Turska vojska bi na terenu Sirije ima vojnu nadmoć u odnosu na slabe Ruske snage i bledu Sirijsku vojsku.
Ali sa druge strane sigurno bi visoku cenu morala da plati. Prvo od Kurda u Turskoj, pa od Kurda u Iraku i Siriji, koji se koliko vidim bore vrlo srčano.
Drugo od Irana, kojem protiv teža nikako ne može biti Saudija, jer se razvratno bogatim šeicima ne polaže glava tako lako.
Pa pride Rusija, a poznajući mentalitete Grka i Bugara, mislim da oni nikada nebi propustili tu šansu da se prošire na račun Turske ako bi videli da ova gubi i da se vojno priključe.
Sve u svemu Erdoganu bi najbiilje bilo da sve ostane na tom njegovom glumljenju ludila.
Iako im ja lično želim sve najgore jer su baš ti Turci najveći sponzor arnautske kvazi države na Kosovu.
Preporuke:
134
24
14
utorak, 16 februar 2016 23:45
VERUJEM u Putina !!!
Ovakav "scenario" je primeren nekom teškom amateru, a ne Putinu !!! Posmatrajući dosadašnje putinove taktičke poteze, NE SUMNjAM da je spremio za Turke PAKAO !!!
A možda i još po nekome, ko je dovoljno mamlaz da podrži Turke !!!
Preporuke:
130
26
15
utorak, 16 februar 2016 23:52
dacha
pogledajte malo kroz istoriju i videćete da je zapadna evropa uvek podržavala tursku i čak ratovala na njenoj strani protiv te rusije.
Preporuke:
108
18
16
utorak, 16 februar 2016 23:54
TOPOLj
E moj nesrećni Strelkove.Nisi ti slučajno omražen među Rusima u Donbasu.Ovo je takva gomila nebuloza od Strelkova da ovo pas maslom ne bi poloko.Ruska ekspedicija stacionirana u Siriji bazirana je prije svega na kvalitetu.Takav kvalitet je toliko presudan da Turska u ratu sa Rusijom neće imati nikakvu šansu.Strelkov se ruga petoj koloni u Rusiji.Pa on je isti kao oni.Strelkov proziva rusku državnu televiziju.Pa što se on ne isprsi poput Jevgenija Podobnija ratnog izvještača kanala "Rossiя 24" pa ne ode na prvu borbebu liniju u Siriji? Treba da vjerujem ovim besmislicama koje je Strelkov iznio a ne Jevgeniju Podobniju?Samo što nisam,sve trčim.Ovo je tekst u kome Strelkov pogazuje svoje pravo lice.Tako počinju karijere ćuskije mudrosti,oni koje Zapad drži kao tajne adute.Prije 10 godina BNTV bila je normalna,prava srpska televizija.A danas,šta je danas?Nije potrebno objašnjavati.Strelkovu ne vjerujem ni slovo.Samo Vladimiru Vladimiroviču,ekipi oko njega i naravno ruskoj armiji i floti.
Preporuke:
129
119
17
utorak, 16 februar 2016 23:58
hm
Smešno je što neki ovde, naoružani emocijom i tastaturom, misle da bolje poznaju situaciju u Rusiji od Igora Strelkova. U svakom slučaju, ovaj njegov tekst treba shvatiti kao dobronamerno upozorenje, što je bolje od jeftinog "junačenja" i "rusovanja" po patriotskim sajtovima. .
Preporuke:
96
52
18
utorak, 16 februar 2016 23:59
nebitan
Strelkov je bio sjajan operativac, ali mi se ipak čini da je Putin veći strateg. Rusija se sigurno neće boriti samo sa tih 30-40 aviona u Siriji. Pa šta mislite zašto je Ruska vojska izvela napad sa Kaspijskog jezera na početku intervencije u Siriji?
Preporuke:
109
25
19
sreda, 17 februar 2016 00:02
Odin
Neki u Rusiji smatraju da nije bezveze Strelkov smenjen u Donbasu.;)
Sad, za koga on zaista radi to je stvarno dobro pitanje...
Preporuke:
92
27
20
sreda, 17 februar 2016 00:11
Milisav Bačinac
Strelkov je čovek za poštovanje, ali ne znam zašto je toliki pesimista ?! Možda mu je uloga da navuče Turke na tanak led !?
Rusi zaista imaju mnogo mogućnosti u slučaju ratnog sukoba i mnogo potencijalnih saveznika. Evo npr jedna varijanta u slučaju da Turci zatvore Bosfor i Dardanele:
Znamo da su Rusi doveli elitnu 58. diviziju u Jermeniju i da Jermeni jedva čekaju da zaposednu svoje prirodne granice oko planine Ararat. Znamo da južno od Ararata žive Kurdi, koji takođe čekaju severni vetar, pa da krenu u oslobodilački rat. U taj sukob bi se rado uključio i Iran, jer su im Kurdi krvna braća, a Turci krvni neprijatelj. Veliki broj Šiita u Iraku bi sigurno bio u toj koaliciji.
Ovakvim razvojem situacije Rusija bi imala kopnenu vezu sa Sirijom i par miliona savezničkih vojnika. Sa strateškom avijacijom, balističkim raketama i strahovito razornim konvencionalnim oružjem, ne vidim potrebu za upotrebu nuklearnog arsenala. Turska će, na zadovoljstvo mnogih uključujući i mene, biti razvaljena.
Preporuke:
126
43
21
sreda, 17 februar 2016 00:12
tuljanin
Surova i dobra analiza. Još u vreme obaranja ruskog avina od strane turske avijacije ukazali smo - bilo je to na "stranicama" NS - na mogućnost o kojoj govori Strelkov. Sada joj je "došlo vreme". Ako Turska punim kapacitetom napadne u Siriji - Rusi su u problemu. A to će se i dogoditi. Amerika hoće da se to dogodi, upravo njoj ide u prilog višekanalni napad na Rusiju - Sirija, Ukrajina, plus obaranje cena nafte, elem atak na rusku ekonomiju, koja je pride u rukama ruskih zapadnjaka, ruskih liberala. Rusi su u veoma nepovoljnoj situaciji. Jedino što bi Rusija mogla da učini (što je morala da učini još ranije) je OFANZIVA na ukrajinskom frontu, zapravo brzometno ovladavanje DONBASOM i ruskojezičkim terotorijama Ukrajine (na jugu Marijupolj i Odesa, na severu Harkov, itd), a moguće i Ukrajinom u celini. Tek ovakav potez, dakle samrtno ozbiljan i odvažan promenio bi stvari. On bi značio definitivno izbacivanje USA s prostora Malorusije, izazov briselskoj Evropi, uz to i odlučni...
Preporuke:
80
23
22
sreda, 17 februar 2016 00:13
tuljanin
... raskid sa Zapadom, sa ostajanjem pri vesternističkoj paradigmi i unutra i prema spolja. Potrebna je antisinteza. Biti aktivan, ofanzivan, preuzeti inicijativu, uz to staviti tačku na surkovštinu i domaći liberalizam. Putin će ili biti car rusko-evroazijske Imperije, najviši vladalački instrument njenog nadljudskog božanstvenog srca, ili neka se skupa Surkovim i Medvjedevim - pripremi ća. Dosta je zezanja. Podvijanje repa u Ukrajini, želja da se umilostivi "demokratska Evropa", tačnije otvorena želja za dilom - nekakvim "časnim", "poštenim", "pravednim" - in summa polovičan otpor Americi udbaško-tajkunskog režima savremene Rusije, njene "suverene" ili "autoritarne" demekrature - sve je to jedan te isti fenomen koji ne obriče pobedu. Potreban je Obrt. Neoklevajući, odlučan, munjevit, sveobuhvatn i dubok. Treba hteti pobedu, hteti drugačiji život, drugačiju mogućnost života. Hteti Evroaziju, Evroazijsku Imperiju Raja, sakralnu auctoritas vladavinu i odgovarajuću...
Preporuke:
72
19
23
sreda, 17 februar 2016 00:13
tuljanin
... i odgivarajuću kulturu, odgovarajuću kulturnu državnost. Treba hteti Preobražaj...
Preporuke:
52
10
24
sreda, 17 februar 2016 00:26
Srbin
Strelkov greši, rekao bih iz sujete, što daje lošu sliku o njemu.
"Posedovanje inicijative je zalog uspeha bilo koje operacije."
"Incijativa" će se shvatiti kao bezobrazluk i agresija, što u slučaju Turske i jeste, što će dati svako pravo Rusiji da Tursku drmne bespoštedno svime čime je jača, a jača je!
"To je istinski rat. U koji se može umešati i NATO u kojem je Turska bila, jeste i ostaje."
Kad bi prihvatili ovu "logiku" straha, na koju Amerika i NATO banda računa, onda bi svako mogao da "ujeda" Rusiju do potpunog oslabljenja. Rusija je na liniji da NE sme da se plaši rata i sa NATO, jer bi došla u nezavidniju poziciju da je NATO napadne u samoj Rusiji. Bolje da ratuje Rusija van Rusije primarno nego u samoj Rusiji. Ponavljam, kad su SSSR rakete bile na Kubi Amerika je poslala brodove spremna da ratuje jer je Kuba blizu Amerike, i SSSR je povukao rakete. RUSIJA U SIRIJI NE SME DA ODSTUPA, PO CENU UPOTREBE ATOMSKOG ORUŽJA.Drugi neka brinu o
Preporuke:
94
49
25
sreda, 17 februar 2016 00:44
VERUJEM u Putina !!! @ Botovi
Al` ste ogladneli braćo moja kukavna. Pa ceo sajt se crveni od vaših minusa. Jedete li vi išta osim tih buđavih sendviča ?
Poljubite gazdu kad` vam dozvoli da provirite iz njegove g.....
Preporuke:
106
53
26
sreda, 17 februar 2016 00:50
nk-bg
Za ove koji ne prate, Strelkov je sve pogodio. Iskreni ruski patriota, a ne neki tajkun iz Moskve koji sanja london i ameriku. Teritorija DONBASa iznosi manje od 5 000km2, što je skoro 3 puta manje od teritorije CG u odnosu na ogromnu UA, to je ništa. A 15 miliona Rusa, trpi torturu i ponižavanje od strane fašista iz Kijeva, i stvaraju nove ustaše, kao kod nas u Hrvatskoj. On je predlagao da se uđe u Odesu i završi priča, i ovako su uvedene sankcije i Rusija je u krizi. Nemojte misliti da su u Moskvi si pošteni i patriotski orijentisani, korupcija je veća nego ovdje. Ko detaljnije prati situaciju, zna da je ovaj čovjek u pravu.
Preporuke:
65
43
27
sreda, 17 februar 2016 00:58
Goran Maksimovic
Navala botova vec nakon samog izlazenja priloga. Ne pada sneg da pokrije breg. ..
SLAVA PUTINU I MAJCI RUSIJI!
Preporuke:
111
37
28
sreda, 17 februar 2016 01:07
Beli Orao
Prevodilac je bitno izmenio naslov i to vrlo nekorektno. Čak drsko.
Naslov je "Turska je verovatno da napadne Siriju u narednim danima"
Uvek sam voleo pametnjakoviće.
Preporuke:
38
1
29
sreda, 17 februar 2016 01:07
murabit
Putin nije nikakav strateg, da jeste ne bi imao požar u sopstvenoj bašći(Ukrajina). Nije loš taktičar, ali u ovoj situaciji Erdogan je prinuđen na reagovanje, sigurno neće dopustiti rat s Kurdima unutar Turske. I šta tu može Car? Samo da gleda šta Turci rade i da pažljivo izbegava frontalni sudar. To je sve. Posebno jer Rusija sve više slabi pod teretom sankcija i sve lošijeg stanja u ruskoj ekonomiji. Ozbiljan rat s Turskom Rusima nije preporučljiv. A ludačke ideje o upotrebi nuklearnog naoružanja mogu da razmatraju samo strateški "genijalci" ovde.
Preporuke:
19
68
30
sreda, 17 februar 2016 01:22
Jos jedan "Tribalac"
Strelkov je u pravu. Ruska pozicija je slaba zbog pitanja snabdevanja. Snabdevanje upropascuje cinjenica da Irak nije zemlja koja kontrolise sopstveni vazdusni prostor u suprotnom bi snabdevanje moglo da se vrsi preko Irana i Iraka. Irak trenutno nema ni mogucnosti a ni politicke volje da izbaci americke jedinice sa svojih aerodroma. Ruske snage su sa svih strana okruzene zemljama ogromnih vojnih kapaciteta kao sto su Izrael, Turska i Jordan kao i NATO baze u sredozemlju. Zbog toga je bilo kljucno izdejstvovati sa Irakom poziv Ruskim snagama i njihovo stacioniranje tamo. Da je kojim cudom Mistral uveden u operativnu upotrebu mogle su se vece zalihe ukrcati na njega a transport vrisiti helikopterima. To bi dalo nadu da Turski prodor ne bi bio brz i kostao bi ih znacajno u ljudstvu i opremi sto bi otvorilo vrata primirju pre nego sto Rusima ponestane materijala. Trebalo bi snage crnomorske flote postaviti oko moreuza i mozda tako spreciti blokadu.
Preporuke:
16
35
31
sreda, 17 februar 2016 01:41
veca vestica
Turska ne moze da izvrsi masovnu mobilizaciju a da rusi to ne primete.Pod dva,ne ratuje se turcima toliko koliko mediji prenose.Pod tri,Turska je raspolucena,to mediji ne prenose.Dovoljno je sta kaze USA u zadnje vreme da se to vidi.Pod cetiri,jedan jak udar rusa i Turska je zbog raspolucenosti i drugih faktora u gradjanskom ratu.To sto radi tursko rukovodstvo, to sluzi za unutrasnju upotrebu.Pod pet,Strelkov nema pojma kako tursko drustvo sadasnjice funkcionise.Svi ti faktori kada se saberu,od upada turaka u Siriju nece biti nikakve koristi,vec samo stete.Zato USA i upozorava turke da prestanu da bombarduju pogranicne zone gde su kurdi.Zna USA sta radi,ali znaju i rusi.
Preporuke:
48
4
32
sreda, 17 februar 2016 01:47
Vlada
Ko na brdu ak i malo stoji, više vidi no onaj pod brdom....
Njegos, Gorski Vijenac
Bez obzira na steceno vojno iskustvo na raznim ratistima Strelkov je ipak dobrovoljac, nije oficir.
On je ipak onaj "pod brdom".
Strategija se ne uci u dobrovoljackim jedinicama nego na vojnim akademijama.
Da je tako lako udariti na Ruse pa Turci bi to vec odavno ucinili. Rat bi sigurno tesko pao Rusiji ali kako bi pao Turskoj?
Pa oni su ipak dostigli neki nivo blagostanja.
Rusija njih ima cime da gadja i nanosi ogromnu stetu, cim bi oni gadjali Rusiju? Dalekometnim prackama?
Preporuke:
55
3
33
sreda, 17 februar 2016 02:00
perkins
uz sav respekt za Igora S. mislim da on jos nije preboleo svoju smenu iz Donbasa,cudno za njegove kvalitete da daje ovakve pausalne analize,zasto potcenjuje Sirijsku armiju,uz sve IZDAJE i dezerterstvo od obicnih vojnika pa do desetine generala oni su tri godine ratovali protiv svih na sve cetri strane Sirije,kako Strelkov zamislja veliku koncetraciju turskih trupa na tako malom prostoru,dusu dalo za ruske VBR-ve BM-27 i BM-30 ciji domet je 90 km,tih 100-njak kilometara fronta Rusi ce poklopiti sa dalekometnim projektilima sa brodova i podmornica,a Igore kako si zaboravio strateške bombardere Tu-22 i Tu-160 sa 20 i 40 tona nosivosti dalekometnim projektilima koje ispaljuju sa distance od par sto kilometara,nesretnice vec su u Iranskim bazama,nece valjda polecati iz Rusije,danonocno se transportnim avionima dovlaci matrijal plus brodovima,Ruska taktika je prosta;masovnim udarima dalekometnim projektilima u prvim trenutcima naneti velike gubitke,kako u tehnici tako i u ljudstvu
Preporuke:
60
4
34
sreda, 17 februar 2016 02:01
perkins
jedna bomba ili raketa bacena na dve RUSKE baze u Siriji je kraj turske kakvu poznajemo,dok se borbe budu vodile protiv Kurda i Sirijske armije situacija nece biti EKSPLOZIVNA,ako Putin popusti turcima sa njegovom karijerom je zavrseno,a onda za 5-10g i sa Rusijom,zato MILOSTI biti nece,ako su demokrate spremne prezaliti turke onda svet ima necemu da se nada,ako nisu onda je SVIMA obezbedena karta u jednom smeru,mozda yenkiji teraju blef do maksimuma kao u Kubanskoj krizi pa da Rusi prvi popuste,NIKO osim malog kruga ljudi na obe strane ne zna dokle ce stvari da idu,svaka analiza i prognoza vani toga kruga nije MERODAVNA!
strategija je visi stepen vojne vestine od
taktike,zato se uci i polaze na visokim vojnim skolama,Strelkov je dobar takticar,ali je pao na ispitu strategije u Slavjansku gde su ga presli ukrajinski visoki oficiri koji su znanje sticali za vreme SSSR-a!
Preporuke:
60
1
35
sreda, 17 februar 2016 02:58
Student
Meni bi najlogičnije bilo da se ide na destabilizaciju Turske iznutra, uz pomoć Kurda i opozicije. Mislim da Erdogan nije toliko jak koliko voli da se pokazuje, ima dosta Turaka kojima je muka od njegovog islamizma i neoosmanizma, uostalom pogledajte sliku sa protesta 2013 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/2013_Taksim_Gezi_Park_protests_%2815th_June%29.jpg
To je 7.5 miliona ljudi, koji očigledno nisu za Erdogana, a zamislite kad bi pokušao mobilizaciju? Zamislite reakciju stanovništva na povećane namete zbog rata? Pogotovo što Erdogan nema razlog da napadne Siriju, osim sopstvenog imperijalizma, i svakom Turčinu koji ima dva grama mozga je to jasno! Ne verujem da će tek tako stajati i gledati kako Erdogan odvlači zemlju u nepotreban rat, kad je samo zbog njegovog autoritarizma izašlo na ulice 7.5 miliona ljudi.
Preporuke:
45
3
36
sreda, 17 februar 2016 03:17
Deprimirani srpski rodoljub
He, he, he...toliko o Rusima.I sta sada? Gde su sada nasi beskompromisni salonski patrioti koji su veci Rusi od Rusa.Videlo se u samom startu da Rusija u Donbasu uzmice, da se necka, da se premislja, da vaga, da razmislja o tome sta ce Zapad da misli i kako ce Zapad da reaguje.To nije odlika velikih sila.Zalosno je ovo sto pise Strelkov, u pravu je, u potpunosti.Veliki deo Rusa je vesternizovan i jos uvek misli da Rusija treba da bude partner Zapada, da sa njima mogu da budu prijatelji, da saradjuju,da mogu da ih odobrovolje i slicne budalastine.Nema od toga nista.Ali na zalost morace izgleda kao i u ratu sa Napoleonom i Hitlerom, dusmani da zadju duboko na teritoriju Rusije, da bi se usnuli Rusi probudili iz medvedjeg zimskog sna.
DSR, over and out.
Preporuke:
24
43
37
sreda, 17 februar 2016 04:23
Rusofil
Rusija nije suverena zemlja jos od 1917, sa izuzetkom vladavine druga Staljina. Otkako je on umro, gotovo je. Kad ja umrem podavice vas Zapadnjaci kao slepe macice...
Rusija je na zadatku da napravi novu mapu Bliskog Istoka. To se ne radi bez rata. Rusija od toga nece imati ama bas nista. Ako je Sirija saveznik, ona je izgubljena zauvek. Asadu ce ostati jako malo. Kurdi ce dobiti drzavu, bice tu dosta nafte za British Petroleum i Royal Dutch Shell. Turci su izbegli Kurdistan 1923 zahvaljujuci vojnickoj pobedi, ovaj put ce izgubiti ako krenu. Na zalost, Rusija od toga nece biti jaca.
Test: da je Rusija zaista suverena, zar se ne bi umesala na pocetku dok je Asad bio jak vojnicki? Da li bi se Staljin dvoumio oko toga ili oko Ukrajine kad smo vec kod toga? Putin je KGB operativac, a ko kontrolise KGB/FSB niko ne zna. Znam samo da nije ruski car, jedini pravi suveren
Preporuke:
23
47
38
sreda, 17 februar 2016 04:51
bog dano vic
opet ce biti SVETA SOFIJA zahvaljujuci velikom VLADIMIRU...
Preporuke:
43
8
39
sreda, 17 februar 2016 05:23
Srbin crnac, ateista
Strelkov nije bilo ko, ali bi ovo moglo biti velika navlakuša za Tursku. U ratu su potrebni i oni koji proturaju dezinformacije kako bi neprijatelj pomislio da je mnogo jači nego što jeste. Strelkov nije neki veliki moralni autoritet, Putin ga je smenio zato što se bavio ratnim profiterstvom u Donbasu, što mu je očito povredilo sujetu, ali to je manje bitno. Nema nikakve sumnje da je oružje Turske inferiorno naspram ruskom oružju i da se Turska neće dobro provesti, čak i ako nekim slučajem pobede. Druga stvar koja uopšte nije pomenuta, u jednačini nigde nema Irana, zemlje koja upravo sada pokušava nametnuti drugačiji balans u regionu između sunita i šiita. Čak i da Rusije nema oni bi se morali umešati i braniti Siriju i svoje interese. Imaju 10 miliona Kurda u Iranu, ako se ukaže potreba irački Kurdistan će ih propustiti do teritorije Sirije, a onda će turske okupatore sačekati veseli vatromet.
Preporuke:
36
6
40
sreda, 17 februar 2016 07:05
Miroslav
Strelkov je čovjek koji ima određena iskustva po vojnim pitanjima. Ovo što je napisao treba ozbiljno razmotriti. Međutim imam neka pitanja koja nisu razmatrana u članku.Prvo, Rusija nije došla u Siriju samo zbog Asada nego zbog šire geopolitičke igre. Ako Siriju preuzmu snage podržane od Turske i Saudijske Arabije za Rusiju je to katastrofa koja neposredno nju ugrožava. Ovo što Strelkov priča jeste iz pozicije da je Rusija krenula na Tursku, ali ako Turska krene na Ruse taj sukob sigurno neće biti u obliku ekspedicionog korpusa. Drugo, pad Asada je katastrofa za Iran, Irak i šite u Libanu. U tom slučaju Iran sigurno neće sjediti skrštenih ruku, a ni Irak neće biti nijemi posmatrač. Treće, Kurdi bi se digli na opšti ustanak. Prema tome ako Erdogan krene to neće biti regionalni rat sigurno. Vidjećemo da li će EU u tom slučaju krenuti na Ruse, zbog Turaka i islamskih fundamentalista. Nešto čisto sumnjam.
Preporuke:
55
1
41
sreda, 17 februar 2016 08:51
Saša
Od svega što je izneto u tekstu saglasan sam samo sa rečenicom na kraju da Strelkov očekuje mobilizaciju.
SVe ostalo je koliko god samo sa sobom logično potpuno pogrešno jer promašuje glavnu temu.
A glavna tema nije ni Sirija ni Krim već Moskva i Kremlj.
Bankrotirana Ukrajina i razrušena SIrija za samu Imperiju imaju malu i već obradjenu vrijednost.
Egzistencijalni cilj je preuzimanje Kremlja i ubacivanje nove žrtve u prehrambeni lanac Imperije, nešto za metropolu, nešto za provincije... mora se konstantno širiti inače kriza odnese sve do djavola.
Nekoliko puta sam pisao da SE SVE VEZANO ZA ODNOSE IZMEDJU RUSIJE I ZAPADA SVODI NA TO KO ĆE PRVI DA TREPNE.BOLJE REĆI DA LI ĆE PUTIN DA TREPNE I POKAŽE SLABOST.
Ukoliko bi Putin pokazao slabost ne gubi samo Rusija nego vrlo brzo gubi i on jer bi mu munjevito stigao 5.oktobar
Stoga , tamo gdje udje Putin on mora da ide do kraja pa makar i sa nuklearnim bombama.
Mislim da su SAD to do sada shvatile, srećom.
Preporuke:
56
6
42
sreda, 17 februar 2016 09:27
Goran Tešić, Evroazijski Komunikacioni Centar Srbije
Za one koji poznaju političke prilike u Rusiji ovaj tekst nije iznenađenje, jer je Igor Girkin opoziciono nastrojen u odnosu na vlast, a pripada onom delu opozicije koji zagovara postojanje inače nepostojeće "šeste" kolone u vlasti.
Držimo se zvanične ruske vlasti, a ne opozicije.
Preporuke:
49
9
43
sreda, 17 februar 2016 09:29
Poštovalac NSPM
Tekst nije bezvezno avanturističo trtljanje i njega čitaju i Turci. P
Preporuke:
20
5
44
sreda, 17 februar 2016 09:43
Vlada
@deprimirani srpski rodoljub
pratis li bar vesti?
Preporuke:
22
2
45
sreda, 17 februar 2016 09:51
Poštovalac NSPM
Tekst nije bezvezno avanturističko trtljanje njega čitaju i Turci. Objavljen je i ima sigurno neku poruku za koga sve to je autor ali i glavni i odgovorni urednik odredio. U slučaju otpočinjanja rata sa Rusijom Turska ne bi onda imala samo front na Sirijskoj granici već bi morala da računa i na desant vazdušno pomorskih snaga sa severa Crnog Mora šta bi im se desilo sa Kurdima koji bi sigurno bili prihvaćeni kao saveznici i ne tako nesposoni i neobučeni borci u ratu protiv Turske? O rekciji Iraka i Irana u takvom razvoju događaja bi se dalo diskutovati ali sigurno neće podržati Tursku. Međunarodno pravni aspekt bi svakako bio na strani Rusije zbog agresije Turske na međunarodno priznatu državu Siriju a to ima smisao zbog određevanja Kine prema stranama u sukobu i otežalo uključivanje NATO saveznica u sukob. Da li bi se Rusiji više isplatilo da zauzme moreuz ili istočni deo Turske u ovom sukobu bila bi stvar strateške odluke. Živela Srbija.
Preporuke:
39
1
46
sreda, 17 februar 2016 10:00
Cviko
Najnovija ruska izjava o odnosu Crne Gore i Srbije prema NATO-u, govori da se manevarski prostor Rusije sužava. "Čamac" "Zeleni do" je premešten u vode Sirije... Šta sada ima Rusija od izlaza na toplo more? Nema ništa. Turci mogu da zatvore Bosfor. Let avionom do Sirije je jedina mogućnost. Rusija je ugrožena. Rusima ostaje po njihovom običaju da upozore a onda haos...
Preporuke:
28
5
47
sreda, 17 februar 2016 10:32
Vlada
@Cvitko
Cime ce turska da zatvori Bosfor?
Na Bosforu ne postoji kapija.
Zeleni do jeste mali raketni brod ali su zato Moskva i Vajrag raketne krstarice a Petar Vliki teksa raketna krstarica. Da ne nabrajam podmornice sa Balistickim, krstarecim i ostalim raketama.
Da to zapad i turci ne znaju udarili bi odavno.
Preporuke:
41
6
48
sreda, 17 februar 2016 10:34
Sale
@Cviko i ostali
Hehehe, vidim da je Rusija već izgubila od Turske. Zato predlažem da Turci ništa ne čekaju nego da odmah krenu u Siriju. A posle toga sa Ukrima i Hrvatima pravo na Moskvu. Hehehe...
Preporuke:
64
4
49
sreda, 17 februar 2016 10:51
Cviko
@Vlada,
Nedavno, čitali smo vest da je Turska "usporila" plovidbu ruskih brodova kroz Bosfor... Da li se sećate fotografije ruskog vojnika na palubi sa nekakvim erbejcem na ramenu koja je usledila posle "usporavanja"? Dovoljno je dakle da se samo jednom brodu, prepreči put, blokira izdavanje dozvole za prolaz... i eto haosa. To su ta Vaša vrata. Nama ostaje pitanje zašto bi Turska to uradila? Po svojoj volji ili po naredbi spolja?
Preporuke:
29
2
50
sreda, 17 februar 2016 10:55
Bajo Pivljanin
Strelkov nema pojma!
Preporuke:
33
14
51
sreda, 17 februar 2016 10:57
bane
Tekst koji je napisao Strelkov je multifunkcionalan i moze da se koristi u celom svetu i da dokazuje bilo sta. Evo moze i kod nas. Dakle, Rusija gubi, nema ideju, nema ljude, nema saveznike. Ne treba verovati u Rusiju, ona ni sebi ne moze da pomogne. Jedini izlaz je da zamolimo nato da dodju i da nas brane od uck.
Pa ti nisi Jakovljevic...
Preporuke:
47
7
52
sreda, 17 februar 2016 11:14
r
Cim sam video da je Igor Strelkov u pitanju, prestao sam da citam!
Preporuke:
34
12
53
sreda, 17 februar 2016 11:51
Shadow
Amerika je bacila atomske na Hirošimu i Nagasaki da bi ubrzala kapitulaciju Japana. Mislim da se Rusija neće libiti da primeni iste mere da zaštiti svoje strateške ciljeve i ljudstvo u Siriji ukoliko uđe u ozbiljan konflikt sa Turskom
Preporuke:
45
2
54
sreda, 17 februar 2016 12:23
s
Mana čitave ove analize je što polazi od pretpostavke da će Rusija ratovati iz baze u Siriji, a ne iz same Rusije. I Strelkov treba da objasni šta znači zatvotiti Bosfor? Koja to vrata ne mogu da se razvale?
Preporuke:
40
2
55
sreda, 17 februar 2016 12:57
Dragan
Čudan, deprimirajući tekst, vrlo obojen nekim ličnim nezadovoljstvom, koje se oseća u pozadini teksta. Kao da mu je krivo što je Rusija u Donbasu postupila kako je postupila - a ne kao na Krimu! Ali mislim da je to bio dobar strateški potez Rusije iako nije izgledao herojski, nije tamo još ništa gotovo.
Maskirovka? Navlaka? Realna procena? Subjektivna procena? Neznanje o stvarnoj strategiji Rusije i njenim interesima u Siriji... ... ... može biti sve od toga i više...
Tačno je da je prednost Turske u tome što graniči sa spornom zonom a Rusija ne. Rusija bi imala problem u snabdevanju trupa sa savremenim naoružanjem (municijom), ali ne bi imala bilo koji drugi problem u snabdevanju jer hranu i sve ostalo obezbeđuje Sirija na samoj teritoriji na kojoj se nalaze.
Tekst je pun priče kako Turska ne može i ne sme dopustiti sebi ovo ili ono. A nigde se ne spominje šta Rusija ne sme sebi dopustiti?! Zar da je porazi Turska? jel to sebi u ovoj situaciji Rusija sme dozvoliti?
Preporuke:
51
2
56
sreda, 17 februar 2016 13:06
Dragan
Zatim Rusija u Siriju nije otišla da bi branila Siriju ili Asada same po sebi, već u sklopu odbrane Rusije. Lavrov je više puta diplomatski rekao da Rusija neće ratovati za nekoga u Siriji. Ipak ona sada tamo ratuje - ali nije Lavrov slagao, ona ne ratuje tamo za nekog drugog, nego za sebe.
Tako da mi Igorova predviđanja rezultata ne deluju realno, iako je sama procena situacije realna. Ne verujem da Ruski državni stratezi nisu svesni situacije na terenu i Siriji pa srljaju u poraz.
Siguran sam da imaju dobru strategiju, do sada je makar bilo tako, iako često i nisu trijumfovali kao na Krimu, a ono - nisu ni gubili.
Preporuke:
27
2
57
sreda, 17 februar 2016 13:25
Rashko canberra
Ako Rusi zele i hoce da postanu svetska sila
neka izvrse desant na bosfor i dardanele potisnu i
poraze Tursku koju nisu uspeli da poloze na pleca
od Berlinskog kongresa.
Ako se pravi novi Kurdistan od dijelova Iraka Sirije i Turske koji je bio i pstavljen prije Atatuka i nakon dogovora Kurdistan nakon godinu dana zbog
interesa Zapada i Ataturka nestao sa mape.
Ako se poklope sve Zvezde Rusi ce uzeti mediteransku
obalu sa sadasnjim bazama i ne dozvoliti zapadnom
savezu da uspostave naftovod i gasavod od Katara
Saudi Arabije i Emirata do Istocnog Sredozemlja koji
inace planira USA da snadbjeva Evropu sa energentima
i sa time izbace Bacuske iz Svjecke Igre Enegenata.
Tko ce snadbjevati Evropu i njeno trziste bice
pitanje biti i nebiti.Vjerujem da Rusi to nece
dozvoliti po cijenu rata.
Nadam se da cemo doziveti
i gledati.Ziveli MOREUZI PA CIJI GOT BILI.
Preporuke:
21
3
58
sreda, 17 februar 2016 13:32
boban
Sudeci po aktivnosti "botova" jasno je da je SNS navija da Rusi izgube u dolazecem sukobu.To je normalno.
Da bi se Vuciceva izdajnicka politika pokazala kao uspesna, Rusi moraju da izgube.
Preporuke:
45
6
59
sreda, 17 februar 2016 13:51
Deprimirani srpski rodoljub
@ Vlada Ne kapiras poentu komentara.Treba po svemu sudeci eksplicitno da ti se objasni.Pomenuo sam Donbas, iako Strelkov pise o Siriji, zbog toga sto se jos tu videlo da su Rusi "mrka kapa".Ako tu nisu bili spremni da odlucnije "zagrizu", tu na njihovim granicama, pa sta da ocekujemo u Siriji.Ovo sto Strelkov pise je strasno i rusi nase idealizovano vidjenje Rusa.Vraca nas u surovu realnost.Nije Rusija slaba kao kada je Jeljcin bio predsednik ali bogami daleko je, po svemu sudeci, jos uvek od onoga sto bi morala biti.Ko vise i pominje onaj skandal turskog obaranja ruskog aviona? Niko vise ne govori o tom napadu na Ruse.Toj blamazi Rusa.I...koje je posledice snosila Turska? I sta sada?
Preporuke:
17
30
60
sreda, 17 februar 2016 14:11
boban
Deprimirani srpski rodoljub @ ti si od onih Srba sto se bore protiv nepravde sekuci samom sebi prste.
Preporuke:
21
5
61
sreda, 17 februar 2016 14:12
harun al rašid
Igor Sterlkov, dramatičan kao i uvek, kao i u danima herojske odbrane Slavjanska. Ali ako me sećanje ne vara, uvek je posle ovakvih njegovih pesimističkih saopštenja dolazilo do uništavanja ukropskih bandi u genijalnim strateškim akcijama novorusijske vojske. Mislim da Rusija kao ozbiljna država svakako nije stupila u Sirijski konflikt a da nije uzela u obzir i ovaj scenario koji je sad na dnevnom redu.
U tom smislu, biće zanimljivo pratiti šta su to genijalno Rusi ovog puta spremili, a Turcima verujem, to iskustvo nimalo neće biti prijatno.
Preporuke:
44
2
62
sreda, 17 februar 2016 14:14
Joviša Vidić od Rudina
Gospodin Strelkov ima poglede u svojstvu vlastitog imena. Strelja se samo pravo gde se otvaraju velike mogućnosti za srljanje. Dakle, da pogledamo malo i u stranu. Konflikt Turske sa Rusijom otvara istorijsku šansu Kurda za stvaranje kurdske države. U praksi to znači da da će "crv pojesti jabuku iznutra". Front koji bi Kurdi otvorili iznutra bi dovršili svođenje Otomanskog carstva na razumnu meru. Ovo dobro znaju, kako Rusi tako i Turci.
Samo u Turskoj živi 20 miliona Kurda a to je donja pretpostavka. Danas mi jedan Kurd tvrdi da ih ima 40 miliona. Ne treba biti politički analitičar pa da se dođe do zaključka, da ovo što Turska radi, radi da neutrališe kurdski pokret a koji u ovoj Siriskoj nesreći vidi svoju šansu.
Preporuke:
31
2
63
sreda, 17 februar 2016 14:21
Srbin. Za "murabuta" šiptarskog Murata
Ne primeti ti da je ludačko AMERIČKO ATOMSKO BOMBARDOVANjE JAPANA, dva grada , Hirošime i Nagasaki, onda kada je Japan već izgubio rat, ali bi ti ATOMSKA odbrana Rusije i Planete bila "ludačka". Kakva god da bude, biće, bez obzire na tvoje američke propagandne "ocene".
Ko više kleca zbog sankcija, Zapad ili Rusija?
Ameriku vadi samo to što još uvek može da unovčava po porobljenim državama svoje lažne papire, obojene u zeleno, koje naziva dolarima.
Rusija na svojim plećim, svojim radom brani Planetu, brani ostatak slobode na Planeti, i odbraniće, jer USA NATO zlo po svojoj prirodi se urušava.
Preporuke:
50
6
64
sreda, 17 februar 2016 15:53
Nije
ovo prvi tekst Strelkova ovakvog tipa.Nakon smene on je otvoreno zauzeo anti režimski stav prema Putinu.Jedino što je pogodio jeste.
1.Rata će stvarno biti
2-Biće ga na 2 fronta,s tim što Ukrajina u Donbasu nema potreban ofanzivni potencijal,iako je iscedila suvi drenovinu iz svih mogućih rezervi.
*Turska ovaj rat mora otpočeti iz više razloga,neke od njih Strelkov namerno ne pominje.Poraz Turske biće takav,da nije isključeno da nikad više i ne bude u stanju da još neki vodi.Barem ovakva kakvu je čovečanstvo pamtilo da sad.
Preporuke:
35
3
65
sreda, 17 februar 2016 16:05
Dragan
Od Sevastopolja do Ankare 500km, do Istanbula 540km. Od obale Krima do obale Truske 260 km. Kopnenu teritoriju između Turske i Rusije deli samo Gruzija, a između Rusije (Abhazije) i Turske kod Gruzijske obale, morski put do Turske je samo 100km. Od Sevastopolja da najudaljenije južne tačke Turske - oko 900km. Iz Kaspijskog mora Rusi su gađali Siriju, a Truska je puno bliže tim putem.
U slučaju ozbiljnog rata ovo nisu velike prepreke.
Ako Turska sutpi u rat sa Rusijom i ugrozi ruske trupe u Siriji, neće ih Rusija braniti samo u Siriji, nego će udariti odozgo, sa severa, sa svoje teritorije na Tursku, avijacijom, pomorskim jedinicama, dalekometnim i sistemima srednje daljine zemlja-zemlja, a po nužnostik i desantom. Da i ne spominjemo nuklearno oružje koje bi moglo biti upotrebljeno više za primer zapadu da se ne igraju sa Rusijom.
Zatim Jermenija je član ODKB zajedno sa Rusijom, a graniči sa Turskomi ljuti su neprijatelji...!
Malo je to složenije nego je Igor rekao.
Preporuke:
47
2
66
sreda, 17 februar 2016 16:18
Givi
Ko je pazljivije pratio Strelkova i njegove izjave jos dok je bio komadant odbrane Slavjanska zna da covek namerno plasira dezinformacije i da je to vrlo korisno za Rusiju.
Preporuke:
33
1
67
sreda, 17 februar 2016 16:49
TOPOLj
@Murabit...A ti "genijalčino",jel smiješ ti da se zakuneš svojim rodom i porodom da Rusija neće upotrebiti nuklearno oružje?Fine su ti želje,iste kao onoj dvojici luđaka Erdoganu i Davutogluu.Ti bi da Rusija klekne i da se ponizi.Taj film nećeš gledati makar cijena bila i upotreba ruskog nuklearnog oružja.Bolje je da ga upotrebi,i to neuporedivo puta bolje ali poniziti se Rusija ne smije i neće.@Rusofil...Je li hljeba ti,a ko kontroliše FSB?Da nije možda CIA????De se ti čovječe malo saberi,popij jedan apaurin,pa onda opet pročitaj šta si napisao.Staljinova sovjetska Rusija da bude suverenija od ove sadašnje???????Je li ti to ozbiljno?Pa najsuverenija Rusija i najmoćnija Rusija do sada je ova sadašnja Rusija.Od ove Rusije jedino može biti moćnija Rusija u budućnosti.Sa ovom sadašnjom Rusijom nekadašnji SSSR i bivša carska Rusija ne mogu se ni po čemu upoređivati.Ne može niko na kugli zemaljskoj ni po suverenitetu ni po vojnoj moći.Kakve nebuloze je moguće pročitati to je da Bog sačuva.
Preporuke:
37
7
68
sreda, 17 februar 2016 16:58
negi
Da Rusija zavisi od Strelkova davno bi završila.Rusija je u Siriji da spašava Asada i Siriju.Ako Turska zaista misli da upadne u Siriju prvo što će se dogoditi je da će ujediniti Kurde iz Sirije,Iraka i same Turske protiv sebe a to bi za Tursku bilo samoubistvo.Za Kurdima ide,uz Siriju i Iran.To nije rat Rusije i Turske već rat Kurda,Irana i Sirije,a verovatno i Iraka protiv Turske. Rusija u ovom sukobu je samo logistika,dok na terenu ima isuviše zainteresovanih protiv Turske.Rusija uopšte nema potrebe da ratuje protiv Turske kopneno.Ona je dovoljno uradila do sada,pokazujući da se same snage na terenu mogu nositi sa Turskom i Saudijcima.Ne vidim baš raspoloženje NATO-a i evropljana za ratovanjem,sem naravno,medijskog proseravanja.Pogotovo EU dok po noj šetaju izbeglice.Tekst kao da je naručen od Vučka(Blera)da bi se nekako iskobeljao iz ratifikovanog sporazuma sa NATO-om.To potvrđuje veliko prisustvo botova na ovom tekstu.
Preporuke:
32
5
69
sreda, 17 februar 2016 17:38
mixo
Analiza je generalno prilicno dobra. Citaocima moze da se svidja ili ne svidja Strelkov, mogu emotivno i po inerciji da pisu komentare tipa "ma ima Rusi da ih zbrisu". Sve u svemu, ocigledno nema mnogo komentatora koji su vec prosli kroz pakao rata. Raspad Jugoslavije i rat devedesetih je ipak bio zezancija u poredjenju sa ovim, po svemu sudeci, neizbjeznim ratom koji dolazi.Umiru nam generali u Hagu, potpisuju se sporazumi sa agresorom i okupatorom a narod se pravi lud, trpi i glasa za ove imbecile. Sta, neregularni izbori? Nema slobode medija? Jel to mozda sprecava Srbe da izadju na ulice kada ovi potpisuju sa NATO?
Preporuke:
31
7
70
sreda, 17 februar 2016 18:18
Igor (ZG)
Strelkov je ratovao u Donbasu. Tvrdi da Rusijom upravljaju izdajnici. On je htio ponavljanje krimskog scenarija u Donbasu. Ja se sjećam na početku građanskog rata u Ukrajini kako su mnogi poput Strelkova govorili kako je Rusija slaba i to samo zato što ne intervenira vojskom i ne miješa se otvoreno u sukob u Ukrajini. A evo sada vidimo da iza tog "kukavičluka" Rusije zapravo stoji vrlo pametna strategija. Rusija se ne miješa u građanski rat u Ukrajini, nije vojno intervenirala, pa isto to očekuje i od drugih država u Siriji. Rusija je u Siriji na poziv legitimne vlade koja se bori protiv terorizma i koja ima stolicu u UN. Mislim da će Rusija odgovoriti svim sredstvima ako bude napadnuta u Siriji. Što se tiče Ukrajine strateški interes Rusije nije da pripoji proruske regije nego da ih baš ostavi u Ukrajini, jasno pod izmijenjenim Ustavom. Rusija ne želi istočnu Ukrajinu već cijelu Ukrajinu, jasno ne bukvalno već želi čvrst savez sa Ukrajinom i ostalim postsovjetskim republikama.
Preporuke:
44
2
71
sreda, 17 februar 2016 18:20
Slavomir Srpski
Mislim da Strelkov jako gresi. Ne uzima u obzir da bi napad Turske na Siriju i Kurde prouzrokovao ne samo rat sa Rusijom (ako zatvore Bosfor) vec i sa Iranom koji se direktno granici sa Kurdskim delom Turske i Iraka,i odakle mogu da se rusko oruzje iz kaspijkog mora prebaci preko Irana Kurdima. Dalje Turska bi imala pravi unutrasnji rat na svojoj teritoriji ne samo od sopstvenim Kurfa vec i onih u Iraku i u Siriji.
Rat koji bi Turska obvjavila Rusiji zatvaranjem Bosfora ili napadom na ruske baze u Siriji bi znacilo da bi Turska otvorila front na Crnom Moru odakle Rusija moze da izvrsi raketni udar i da im unisti vecinu pomorskih vojnih luka i vojnih kasarni do Ankare. Dakle Turska bi imala front rata i na severu i na istoku i na jugu, kao najmanje, a svakako da pomoc iz sredozemlja od Grcke ne bi mogla dobiti. U stvari Turska bi bila potpuno u zaokruzenju a ne Rusija.
Ako bi intervenisao NATO (iako ne bi smeo jer bi Turska otpoxcela invaziju na Siriju),to je onda nuklearni rat
Preporuke:
33
3
72
sreda, 17 februar 2016 20:31
Prava istina
Pravo oruzje Rusije nije atomsko vec energetsko.
Ukoliko se zatvori Bosfor (to je objava rata) Rusi ce povuci svoju najacu kartu - prekid isporuke gasa, nafte i sirovina za Evropu.
Da li NATO sme to da rizikuje? Amerikancima je svejedno ali ne i njihovim saveznicima u Evropi.
Sukob Turske i NATO sa Rusijom - pobedili bi u Siriji
ali dugorocno bi izgubili.
Rusija bi prekinula odnose sa Evropom dugorocno.
A bez gasa ...
Preporuke:
15
7
73
četvrtak, 18 februar 2016 00:00
roadrunner
Gledaj horde ideloklonika Kremljovske pogrešne politike, koji sad da opravdaju svoje pisanije po sajtu i ničem utemeljena pisanija (meni lupali minuse ko blesavi pre dve godine), sad im i Strelkov nema pojma, avanturista, ne ide mu baš analitika itd...ma daaaa igra se još jedna partija šaha iz Kremlja koju mi smrtnici ne možemo da prokljuvimo...
Preporuke:
13
30
74
četvrtak, 18 februar 2016 01:57
R2d2
Dok budu nadirale turske mehanizovane jedinice ostvarivaće se jedan od najgrandioznijih putinovih planova- žrtvovanje piona.
On će poturiti Irance i Kurde u prve redove tako da izginu u priličnom broju. To će naterati Iran da batali novonastalo bratimljenje sa zapadom i pojuriće u bezglavi juriš na Tursku. Isto važi za Kurde. Putin će sve to da isprati sa distance, smirenošću zen majstora...
Naravno da je Strelkov u pravu. Rusija u ovom sukobu nema ni procenat šanse (nula!). Čovek je lepo naveo argumente, ali nee! Srbi znaju bolje. Nuklearni udar, pomorski desant, vazdušni most preko pola sveta... Jaoj! Zaustavite zemlju silazim. Nije mi do ničeg odlazim...
Preporuke:
12
35
75
četvrtak, 18 februar 2016 13:59
Brane, Italija
Ima tu nekoliko varijanti. Prvo Turska može da uđe u Siriju i zaposedne uz amin Amerikanaca jedan deo teritorije i da kad se uspostavi mir to bude ulog za smenu Asada što je primarni cilj Zapada. Znači ujedinjenje zemlje bez Asada. Strelkov je tu u pravu tj on samo navodi fakte a to je da su Turci brojčano i logistički jači, a Rusi nuklearno i raketno. Ako Rusija krene raketama da preslišava Turke u Siriji, a ne i u Turskoj to bi bila odstupnica za NATO da ne ulazi u konflikt sa Rusijom. Ali ukoliko pak Rusi izvrše nuklearni napad pa i raketni na Tursku ili nedaj Bože čak i Indžirlik ja se bojim da je to onda zaista 3SR i to nuklearni. Ukoliko pak Putin ne napadne Turke u Siriji on onda neće moći da zadrži Asada ili će to biti možda u krnjoj Siriji. Uglavnom mišnjenja sam da ako Turci provale u Siriju Putin neće odmah reagovati dok ne vidi njihove prave namere, u međuvremenu Lavrov će dići frku o agresiji Turske na Siriju.
Preporuke:
10
9
76
četvrtak, 18 februar 2016 16:30
Marinković
Vrlo je čudno što Strelkov smatra da bi u slučaju napada Turske Rusija ratovala samo na teritoriji Sirije.Pa i osnovcu je jasno da je svaki rat totalan i da ima turskih teritorija mnogo bližih Rusiji od sirijske granice.Nemoguće da je čovek toliko neuk i naivan.Možda jeer sada jasnije zašto su ga smenili.
Preporuke:
13
1
77
četvrtak, 18 februar 2016 20:23
Boki
Posmatrajuci objektivne okolnosti i u Turskoj (gde veliki broj ljudi nema bas neke ambicije da ratuje pogotovo ne sa Rusijom), a i u Rusiji, gde na obe strane ljudi zele mir i ekonomski boljitak, elite mogu uci u odredjene vojne rizike samo u tzv konflikte niskog intenziteta. Konvencionalni rat Rusija protiv NATO-a ne moze da dobije. Prosto nema ni ljudske ni ekonomske resurse za to. Sa druge strane NATO je svestan da bi preveliki pritisak na Rusiju odjedanput strahovito povecao rizik od upotrebe nuklearnog oruzja, a to je rat u kome svi gube. Zato smo svedoci hibridnog rata, "niskog intenziteta" na pre svega ekonomskom i medijskom planu, ali i sa komponentom ogranicenog vojnog konflikta u Ukraini. Rusija je preuzimanjem inicijative u Siriji, strahovito smanjila pritisak u Ukrainskoj "krizi". Ako Turci krenu, ici ce proklamovanih 40 km u dubinu dobro pazeci da ne nanesu direktnu stetu Rusima. Ostalo ce se resavati diplomatskim putem, sa povlacenjem Turske uz politicki mirovni proces.
Preporuke:
11
0
78
četvrtak, 18 februar 2016 21:51
perkins
@R2d2
Čovek je lepo naveo argumente, Srbi znaju bolje. Nuklearni udar, pomorski desant, vazdušni most preko pola sveta... Jaoj!Zaustavite zemlju silazim.Nije mi do ničeg odlazim...
nemoj da ides pricekaj,od Ruskih luka na Crnome Moru Anape i Novoorosijska do Tartusa i Latakije ima +- 2800km,najbrzem teretnom brodu treba 4-5 dana,iz Ruskih baza;Rostov,Astrahan ,Volgogradska oblast do Tartusa od 3500 do 4000km,za teretne avione An 124[120t nosivosti]Il-76 [40-50t]6 do 7 sati leta,sa flotom od 5 Antonova i 5 Iljusina Rusi ladno po DANU prebacuju 700-800t vojnog matrijalaa ,vise nego dovoljno za njihove snage,sa 50%kapaciteta ta dva tipa aviona Rusija moze dnevno dovoziti 2500 TONA matrijala,jest da je kerozin skup,ali ga RUSI imaju koliko hoces,jeftiniji im dode nego litar kisele vode, za nasu vatrogasnu armiju je to san,a za mnoge druge je to put preko pola sveta,na kraju;Il-76 je NAJBOLJI tr.avion na svetu,leti po svim meteoroloskim uslovima,slece i polece sa primitivnih pisti!
Preporuke:
19
3
79
petak, 19 februar 2016 01:24
Moja predvidjanja
U slucaju da Turska krene na Siriju u Turskoj ce se desiti sledece:
1. ono sto gledamo ovih dana ce se udesetorostruciti - teroristicki napadi na sve strane, opsti strah i metez stanovnistva, beznadje, anarhija i totalni haos
2. ekonomija uzurbano propada
3. turska vojska u Siriji trpi ogromne gubitke jel ima sve neprijatelje protiv sebe - sirijska armija, Rusija, Kurdi, iranska armija i sve ostale siitske milicije
4. turci ne mogu da izvrse mobilizaciju novih snaga jel je opsti haos u zemlji
5. ukoliko rat potraje, Turska postaje lesina na koju se svi ostali lesinari nadvijaju a to su njeni susedi kojima je ona neprijatelj. Turska nema prijatelja medju susednim drzavama.
6. Turska vise nece postojati kao drzava u ovakvom obliku
7. NATO nece hteti da se umesa u ovaj pakao jel ulazi u otvoreni sukob sa Rusijom.
8. Ukoliko dodje do mesanja NATO u ovaj sukob, Rusija se nalazi u veoma teskoj situaciji i dolazi do nuklernog svetskog rata i kraja ovakve civilizacije
Preporuke:
11
3
80
petak, 19 februar 2016 10:51
@
Dakle za tebe su stvari vrlo jednostavne. Turska propada, Rusija preuzima moreuze a Amerika uplašena od nuklearnog rata sjedi i kibicuje. E ako je to realno, ne razumem...
Preporuke:
4
4
81
petak, 19 februar 2016 16:24
Miloš Popović
Najsmješniji su mi ovi albanski i bošnjački komentatori koji navijaju za Tursku kako je jaka,kako nije mačiji kašalj i sigurno bi pobijedila ako dođe do nekog eventualnog konflikta sa Rusima...Snila baba što joj milo bilo :)
A bolje za Albance koji su turski saveznici da do rata nikad ne dođe jer zna se na čijoj strani će biti Srbi(za aktuelnu vlast i nisam baš siguran,ali ona je smjenjiva i milom i silom)pa eto nama istorijske prilike da povratimo Kosmet!
.jpg)
Mislim da Strelkov greši, ja ne verujem da će Putin da izgubi ovu kartu u Siriji, jednostavno jer ih ima još dosta u rukama, kao i drugih putanja i taktika za veliku igru.
Svašta mu je padalo na pamet i u Donbasu.
Ja ne sumnjam u postojanje istinskih velikih vojskovođa u ruskoj Vojsci, i njihovoj temeljitoj proceni toka događaja. Oni će se iskazati u bitkama, a ne u novinskim člancima.
SAD nece ici u rat zbog Turske!! To je turcima i predoceno kroz kritikr njihovog ponasanja u Siriji. Iako su Kurdi "favoriti" SAD, verojem da su svesni da in ovi samo koriste, a ulagivanjem in spremaju za buduci remetilacki faktor u Siriji i Iraku.
Mnogo je onih koji cekaju da Rusija da znak. Ako saudijci samo provire u Siriju, Iran ce krenuti i bez rusa. Odnosno, kada bolje razmislim situacija na terenu vec pokazuje vrhunsko sadejstvo ruske avijacije i kopnenih snaga ciju jezgru cine upravo iranski strucnjaci, kao i Hezbolah. Naravno i sva cast Sirijskoj Arapskoj Armiji.
Jos je jedni prblem sa kurdima - da li ce stati u Iran i Rusiju, ili se dati nasamariti od SAD??
Bez obzira kako odluce, turci ce da izgube.
Situacija jeste napeta i računica jeste komplikovana ali da li će Erdogan smeti da rizikuje jer je video kako se završila prethodna provokacija.
Drugo, stvari dobrim delom odgovaraju onomkako je Strelakov opisao, Turska vojska bi na terenu Sirije ima vojnu nadmoć u odnosu na slabe Ruske snage i bledu Sirijsku vojsku.
Ali sa druge strane sigurno bi visoku cenu morala da plati. Prvo od Kurda u Turskoj, pa od Kurda u Iraku i Siriji, koji se koliko vidim bore vrlo srčano.
Drugo od Irana, kojem protiv teža nikako ne može biti Saudija, jer se razvratno bogatim šeicima ne polaže glava tako lako.
Pa pride Rusija, a poznajući mentalitete Grka i Bugara, mislim da oni nikada nebi propustili tu šansu da se prošire na račun Turske ako bi videli da ova gubi i da se vojno priključe.
Sve u svemu Erdoganu bi najbiilje bilo da sve ostane na tom njegovom glumljenju ludila.
Iako im ja lično želim sve najgore jer su baš ti Turci najveći sponzor arnautske kvazi države na Kosovu.
A možda i još po nekome, ko je dovoljno mamlaz da podrži Turke !!!
Sad, za koga on zaista radi to je stvarno dobro pitanje...
Rusi zaista imaju mnogo mogućnosti u slučaju ratnog sukoba i mnogo potencijalnih saveznika. Evo npr jedna varijanta u slučaju da Turci zatvore Bosfor i Dardanele:
Znamo da su Rusi doveli elitnu 58. diviziju u Jermeniju i da Jermeni jedva čekaju da zaposednu svoje prirodne granice oko planine Ararat. Znamo da južno od Ararata žive Kurdi, koji takođe čekaju severni vetar, pa da krenu u oslobodilački rat. U taj sukob bi se rado uključio i Iran, jer su im Kurdi krvna braća, a Turci krvni neprijatelj. Veliki broj Šiita u Iraku bi sigurno bio u toj koaliciji.
Ovakvim razvojem situacije Rusija bi imala kopnenu vezu sa Sirijom i par miliona savezničkih vojnika. Sa strateškom avijacijom, balističkim raketama i strahovito razornim konvencionalnim oružjem, ne vidim potrebu za upotrebu nuklearnog arsenala. Turska će, na zadovoljstvo mnogih uključujući i mene, biti razvaljena.
"Incijativa" će se shvatiti kao bezobrazluk i agresija, što u slučaju Turske i jeste, što će dati svako pravo Rusiji da Tursku drmne bespoštedno svime čime je jača, a jača je!
Kad bi prihvatili ovu "logiku" straha, na koju Amerika i NATO banda računa, onda bi svako mogao da "ujeda" Rusiju do potpunog oslabljenja. Rusija je na liniji da NE sme da se plaši rata i sa NATO, jer bi došla u nezavidniju poziciju da je NATO napadne u samoj Rusiji. Bolje da ratuje Rusija van Rusije primarno nego u samoj Rusiji. Ponavljam, kad su SSSR rakete bile na Kubi Amerika je poslala brodove spremna da ratuje jer je Kuba blizu Amerike, i SSSR je povukao rakete. RUSIJA U SIRIJI NE SME DA ODSTUPA, PO CENU UPOTREBE ATOMSKOG ORUŽJA.Drugi neka brinu o
Poljubite gazdu kad` vam dozvoli da provirite iz njegove g.....
SLAVA PUTINU I MAJCI RUSIJI!
Naslov je "Turska je verovatno da napadne Siriju u narednim danima"
Uvek sam voleo pametnjakoviće.
Njegos, Gorski Vijenac
Bez obzira na steceno vojno iskustvo na raznim ratistima Strelkov je ipak dobrovoljac, nije oficir.
On je ipak onaj "pod brdom".
Strategija se ne uci u dobrovoljackim jedinicama nego na vojnim akademijama.
Da je tako lako udariti na Ruse pa Turci bi to vec odavno ucinili. Rat bi sigurno tesko pao Rusiji ali kako bi pao Turskoj?
Pa oni su ipak dostigli neki nivo blagostanja.
Rusija njih ima cime da gadja i nanosi ogromnu stetu, cim bi oni gadjali Rusiju? Dalekometnim prackama?
strategija je visi stepen vojne vestine od
taktike,zato se uci i polaze na visokim vojnim skolama,Strelkov je dobar takticar,ali je pao na ispitu strategije u Slavjansku gde su ga presli ukrajinski visoki oficiri koji su znanje sticali za vreme SSSR-a!
To je 7.5 miliona ljudi, koji očigledno nisu za Erdogana, a zamislite kad bi pokušao mobilizaciju? Zamislite reakciju stanovništva na povećane namete zbog rata? Pogotovo što Erdogan nema razlog da napadne Siriju, osim sopstvenog imperijalizma, i svakom Turčinu koji ima dva grama mozga je to jasno! Ne verujem da će tek tako stajati i gledati kako Erdogan odvlači zemlju u nepotreban rat, kad je samo zbog njegovog autoritarizma izašlo na ulice 7.5 miliona ljudi.
DSR, over and out.
Rusija je na zadatku da napravi novu mapu Bliskog Istoka. To se ne radi bez rata. Rusija od toga nece imati ama bas nista. Ako je Sirija saveznik, ona je izgubljena zauvek. Asadu ce ostati jako malo. Kurdi ce dobiti drzavu, bice tu dosta nafte za British Petroleum i Royal Dutch Shell. Turci su izbegli Kurdistan 1923 zahvaljujuci vojnickoj pobedi, ovaj put ce izgubiti ako krenu. Na zalost, Rusija od toga nece biti jaca.
Test: da je Rusija zaista suverena, zar se ne bi umesala na pocetku dok je Asad bio jak vojnicki? Da li bi se Staljin dvoumio oko toga ili oko Ukrajine kad smo vec kod toga? Putin je KGB operativac, a ko kontrolise KGB/FSB niko ne zna. Znam samo da nije ruski car, jedini pravi suveren
SVe ostalo je koliko god samo sa sobom logično potpuno pogrešno jer promašuje glavnu temu.
A glavna tema nije ni Sirija ni Krim već Moskva i Kremlj.
Bankrotirana Ukrajina i razrušena SIrija za samu Imperiju imaju malu i već obradjenu vrijednost.
Egzistencijalni cilj je preuzimanje Kremlja i ubacivanje nove žrtve u prehrambeni lanac Imperije, nešto za metropolu, nešto za provincije... mora se konstantno širiti inače kriza odnese sve do djavola.
Nekoliko puta sam pisao da SE SVE VEZANO ZA ODNOSE IZMEDJU RUSIJE I ZAPADA SVODI NA TO KO ĆE PRVI DA TREPNE.BOLJE REĆI DA LI ĆE PUTIN DA TREPNE I POKAŽE SLABOST.
Ukoliko bi Putin pokazao slabost ne gubi samo Rusija nego vrlo brzo gubi i on jer bi mu munjevito stigao 5.oktobar
Stoga , tamo gdje udje Putin on mora da ide do kraja pa makar i sa nuklearnim bombama.
Mislim da su SAD to do sada shvatile, srećom.
Držimo se zvanične ruske vlasti, a ne opozicije.
pratis li bar vesti?
Cime ce turska da zatvori Bosfor?
Na Bosforu ne postoji kapija.
Zeleni do jeste mali raketni brod ali su zato Moskva i Vajrag raketne krstarice a Petar Vliki teksa raketna krstarica. Da ne nabrajam podmornice sa Balistickim, krstarecim i ostalim raketama.
Da to zapad i turci ne znaju udarili bi odavno.
Hehehe, vidim da je Rusija već izgubila od Turske. Zato predlažem da Turci ništa ne čekaju nego da odmah krenu u Siriju. A posle toga sa Ukrima i Hrvatima pravo na Moskvu. Hehehe...
Nedavno, čitali smo vest da je Turska "usporila" plovidbu ruskih brodova kroz Bosfor... Da li se sećate fotografije ruskog vojnika na palubi sa nekakvim erbejcem na ramenu koja je usledila posle "usporavanja"? Dovoljno je dakle da se samo jednom brodu, prepreči put, blokira izdavanje dozvole za prolaz... i eto haosa. To su ta Vaša vrata. Nama ostaje pitanje zašto bi Turska to uradila? Po svojoj volji ili po naredbi spolja?
Pa ti nisi Jakovljevic...
Maskirovka? Navlaka? Realna procena? Subjektivna procena? Neznanje o stvarnoj strategiji Rusije i njenim interesima u Siriji... ... ... može biti sve od toga i više...
Tačno je da je prednost Turske u tome što graniči sa spornom zonom a Rusija ne. Rusija bi imala problem u snabdevanju trupa sa savremenim naoružanjem (municijom), ali ne bi imala bilo koji drugi problem u snabdevanju jer hranu i sve ostalo obezbeđuje Sirija na samoj teritoriji na kojoj se nalaze.
Tekst je pun priče kako Turska ne može i ne sme dopustiti sebi ovo ili ono. A nigde se ne spominje šta Rusija ne sme sebi dopustiti?! Zar da je porazi Turska? jel to sebi u ovoj situaciji Rusija sme dozvoliti?
Tako da mi Igorova predviđanja rezultata ne deluju realno, iako je sama procena situacije realna. Ne verujem da Ruski državni stratezi nisu svesni situacije na terenu i Siriji pa srljaju u poraz.
Siguran sam da imaju dobru strategiju, do sada je makar bilo tako, iako često i nisu trijumfovali kao na Krimu, a ono - nisu ni gubili.
neka izvrse desant na bosfor i dardanele potisnu i
poraze Tursku koju nisu uspeli da poloze na pleca
od Berlinskog kongresa.
Ako se pravi novi Kurdistan od dijelova Iraka Sirije i Turske koji je bio i pstavljen prije Atatuka i nakon dogovora Kurdistan nakon godinu dana zbog
interesa Zapada i Ataturka nestao sa mape.
Ako se poklope sve Zvezde Rusi ce uzeti mediteransku
obalu sa sadasnjim bazama i ne dozvoliti zapadnom
savezu da uspostave naftovod i gasavod od Katara
Saudi Arabije i Emirata do Istocnog Sredozemlja koji
inace planira USA da snadbjeva Evropu sa energentima
i sa time izbace Bacuske iz Svjecke Igre Enegenata.
Tko ce snadbjevati Evropu i njeno trziste bice
pitanje biti i nebiti.Vjerujem da Rusi to nece
dozvoliti po cijenu rata.
Nadam se da cemo doziveti
i gledati.Ziveli MOREUZI PA CIJI GOT BILI.
Da bi se Vuciceva izdajnicka politika pokazala kao uspesna, Rusi moraju da izgube.
U tom smislu, biće zanimljivo pratiti šta su to genijalno Rusi ovog puta spremili, a Turcima verujem, to iskustvo nimalo neće biti prijatno.
Samo u Turskoj živi 20 miliona Kurda a to je donja pretpostavka. Danas mi jedan Kurd tvrdi da ih ima 40 miliona. Ne treba biti politički analitičar pa da se dođe do zaključka, da ovo što Turska radi, radi da neutrališe kurdski pokret a koji u ovoj Siriskoj nesreći vidi svoju šansu.
Ko više kleca zbog sankcija, Zapad ili Rusija?
Ameriku vadi samo to što još uvek može da unovčava po porobljenim državama svoje lažne papire, obojene u zeleno, koje naziva dolarima.
Rusija na svojim plećim, svojim radom brani Planetu, brani ostatak slobode na Planeti, i odbraniće, jer USA NATO zlo po svojoj prirodi se urušava.
1.Rata će stvarno biti
2-Biće ga na 2 fronta,s tim što Ukrajina u Donbasu nema potreban ofanzivni potencijal,iako je iscedila suvi drenovinu iz svih mogućih rezervi.
*Turska ovaj rat mora otpočeti iz više razloga,neke od njih Strelkov namerno ne pominje.Poraz Turske biće takav,da nije isključeno da nikad više i ne bude u stanju da još neki vodi.Barem ovakva kakvu je čovečanstvo pamtilo da sad.
U slučaju ozbiljnog rata ovo nisu velike prepreke.
Ako Turska sutpi u rat sa Rusijom i ugrozi ruske trupe u Siriji, neće ih Rusija braniti samo u Siriji, nego će udariti odozgo, sa severa, sa svoje teritorije na Tursku, avijacijom, pomorskim jedinicama, dalekometnim i sistemima srednje daljine zemlja-zemlja, a po nužnostik i desantom. Da i ne spominjemo nuklearno oružje koje bi moglo biti upotrebljeno više za primer zapadu da se ne igraju sa Rusijom.
Zatim Jermenija je član ODKB zajedno sa Rusijom, a graniči sa Turskomi ljuti su neprijatelji...!
Malo je to složenije nego je Igor rekao.
Rat koji bi Turska obvjavila Rusiji zatvaranjem Bosfora ili napadom na ruske baze u Siriji bi znacilo da bi Turska otvorila front na Crnom Moru odakle Rusija moze da izvrsi raketni udar i da im unisti vecinu pomorskih vojnih luka i vojnih kasarni do Ankare. Dakle Turska bi imala front rata i na severu i na istoku i na jugu, kao najmanje, a svakako da pomoc iz sredozemlja od Grcke ne bi mogla dobiti. U stvari Turska bi bila potpuno u zaokruzenju a ne Rusija.
Ako bi intervenisao NATO (iako ne bi smeo jer bi Turska otpoxcela invaziju na Siriju),to je onda nuklearni rat
Ukoliko se zatvori Bosfor (to je objava rata) Rusi ce povuci svoju najacu kartu - prekid isporuke gasa, nafte i sirovina za Evropu.
Da li NATO sme to da rizikuje? Amerikancima je svejedno ali ne i njihovim saveznicima u Evropi.
Sukob Turske i NATO sa Rusijom - pobedili bi u Siriji
ali dugorocno bi izgubili.
Rusija bi prekinula odnose sa Evropom dugorocno.
A bez gasa ...
On će poturiti Irance i Kurde u prve redove tako da izginu u priličnom broju. To će naterati Iran da batali novonastalo bratimljenje sa zapadom i pojuriće u bezglavi juriš na Tursku. Isto važi za Kurde. Putin će sve to da isprati sa distance, smirenošću zen majstora...
Naravno da je Strelkov u pravu. Rusija u ovom sukobu nema ni procenat šanse (nula!). Čovek je lepo naveo argumente, ali nee! Srbi znaju bolje. Nuklearni udar, pomorski desant, vazdušni most preko pola sveta... Jaoj! Zaustavite zemlju silazim. Nije mi do ničeg odlazim...
Čovek je lepo naveo argumente, Srbi znaju bolje. Nuklearni udar, pomorski desant, vazdušni most preko pola sveta... Jaoj!Zaustavite zemlju silazim.Nije mi do ničeg odlazim...
nemoj da ides pricekaj,od Ruskih luka na Crnome Moru Anape i Novoorosijska do Tartusa i Latakije ima +- 2800km,najbrzem teretnom brodu treba 4-5 dana,iz Ruskih baza;Rostov,Astrahan ,Volgogradska oblast do Tartusa od 3500 do 4000km,za teretne avione An 124[120t nosivosti]Il-76 [40-50t]6 do 7 sati leta,sa flotom od 5 Antonova i 5 Iljusina Rusi ladno po DANU prebacuju 700-800t vojnog matrijalaa ,vise nego dovoljno za njihove snage,sa 50%kapaciteta ta dva tipa aviona Rusija moze dnevno dovoziti 2500 TONA matrijala,jest da je kerozin skup,ali ga RUSI imaju koliko hoces,jeftiniji im dode nego litar kisele vode, za nasu vatrogasnu armiju je to san,a za mnoge druge je to put preko pola sveta,na kraju;Il-76 je NAJBOLJI tr.avion na svetu,leti po svim meteoroloskim uslovima,slece i polece sa primitivnih pisti!
1. ono sto gledamo ovih dana ce se udesetorostruciti - teroristicki napadi na sve strane, opsti strah i metez stanovnistva, beznadje, anarhija i totalni haos
2. ekonomija uzurbano propada
3. turska vojska u Siriji trpi ogromne gubitke jel ima sve neprijatelje protiv sebe - sirijska armija, Rusija, Kurdi, iranska armija i sve ostale siitske milicije
4. turci ne mogu da izvrse mobilizaciju novih snaga jel je opsti haos u zemlji
5. ukoliko rat potraje, Turska postaje lesina na koju se svi ostali lesinari nadvijaju a to su njeni susedi kojima je ona neprijatelj. Turska nema prijatelja medju susednim drzavama.
6. Turska vise nece postojati kao drzava u ovakvom obliku
7. NATO nece hteti da se umesa u ovaj pakao jel ulazi u otvoreni sukob sa Rusijom.
8. Ukoliko dodje do mesanja NATO u ovaj sukob, Rusija se nalazi u veoma teskoj situaciji i dolazi do nuklernog svetskog rata i kraja ovakve civilizacije
A bolje za Albance koji su turski saveznici da do rata nikad ne dođe jer zna se na čijoj strani će biti Srbi(za aktuelnu vlast i nisam baš siguran,ali ona je smjenjiva i milom i silom)pa eto nama istorijske prilike da povratimo Kosmet!